XPと本気でさよならするための Windows 7特集 ― 第2回
これで安心！ Windows 7 インストール完全ガイド
2009年05月04日 18時00分更新
クリーンインストールはわずか18分！ ただしその差は……
Windows 7のインストールは、簡単なだけでなくかかる時間も短くなった。VistaやXPと比べると、どのくらい速くなったのだろうか？
同一のテスト環境（ページ下部参照）で、Windows 7／Vista／XPをそれぞれインストールして、かかる時間を計測してみた。VistaはSP1導入済みのDVD、XPはSP3導入済みのDVDを使用している。更新プログラムの数による変動を避けるため、どのOSも更新プログラムの導入はしていない。またWindows 7とVistaでは、プロダクトキーの入力も省いた。
| OS別のインストールに掛かる時間 | |||
|---|---|---|---|
| Windows 7 | Windows Vista | Windows XP | |
| インストール時間 | 18分 | 20分 | 22分 |
こうして比べてみると、OS自体のインストールにかかる時間は、意外にもあまり変わりがない。では、なぜVistaやXPでは時間がかかるのかと言うと、更新プログラムのインストールだ。同じ構成と設定で、Vistaで更新プログラムの導入も選択してインストールすると、更新プログラム（49個分）の導入完了までにかかる時間は62分もかかった。ほぼ3倍である。
Windows 7のインストールは確かに速くはなったが、インストール時間全体から見ると、違いはほとんど更新プログラムの数の差にあると言えそうだ。
| テスト機の主な構成 | |
|---|---|
| CPU | Core 2 Duo E6600(2.40GHz) |
| メモリー | DDR2-800 2GB |
| マザーボード | ASUSTeK P5B(Intel P965 Express) |
| グラフィックス | GeForce 8800 GT(512MB) |
| ディスプレー | 1600×1200ドット(DVI接続) |
| HDD | 320GB(HGST Deskstar T7K500、7200rpm、IDEモード) |
| 光学ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ（LG GH22NS40、DVD読み込み 最大16倍速） |
| ネットワーク | 100BASE-TX LANで接続 |
HDD使用量はVistaより少ない8.5GB！
では、OSインストール直後のHDD使用量に違いはあるだろうか？ 先のインストール直後のHDD使用量を、エクスプローラー上で確認してみた。こちらも更新プログラムは導入していない。
| OS別のHDD使用量 | |||
|---|---|---|---|
| Windows 7 | Windows Vista | Windows XP | |
| HDD使用量 | 8.51GB | 10.3GB | 3.38GB |
XPと比べれば倍以上だが、Windows 7はVistaよりも、インストール直後のHDD使用量が少ない。Vistaに更新プログラムを導入すれば、この差はさらに大きくなるだろう。
一般的なパソコンでは大した違いではないものの、HDD容量が100GBに満たないNetbookなどでは、OS自体のHDD使用量が減ったことはありがたいことだ。
この連載の記事
- 第8回 Vistaよりも軽い！ Windows 7の性能をベンチで検証
- 第7回 7の上でXPが動く？ 噂の「Windows XPモード」とは
- 第6回 あのマシンでも動く？ Windows 7インストール実験【後編】
- 第5回 あのマシンでも動く？ Windows 7インストール実験【前編】
- 第4回 これだけは知っておきたいWindows 7の疑問【後編】
- 第3回 これだけは知っておきたいWindows 7の疑問【前編】
- 第1回 画面で見る Windows 7 RC 最新ビジュアルツアー
- この連載の一覧へ
